オナ禁初級者：科学的根拠の意味を良く考えよう

　今回のテーマは「オナ禁の有用性は医学的根拠がない」について。これを根拠にオナ禁しても無駄だよっていう人間がいる。まず、「医学的に根拠がない」の意味を考えよう。

 ①無意味であることを証明したのか。

 ②意味があることをまだ証明してないのか。

 この２つは大きく違う。オナ禁については、後者ではないか。

　そもそも、研究には研究資金が要ります。アダルト業界で考えよう。（オナ禁の有用性を調べる）≒（オナニーの有害性を調べる）と言えます。 アダルト業界はAVを売りたいんだから、「我々はオナ禁の有用性を知らしめてみせます！」みたいな研究機関があっても自分たちの首を絞めるような援助をするでしょうか。

 　医療業界について考えましょう。人を助けるためにも自分たちが生きていくだけのお金がいる。オナ禁が有用と分かったところで、新薬のニーズに繋がってお金になるかと言ったらならない。ただ我慢するだけなんだから。だから、医療業界も自分たちの首を絞めるような援助をするだろうか。

では、医学的に検証されてなくてもオナ禁の有用性を信じろと？

しかし、 検証が進んでいなくても自分で考える必要があります。

勿論、超科学的なオカルトまがいなことを信じろといっているわけではないです。死後の世界はありますとか、幽霊はいますとか。 超科学的なものは言ったもん勝ちだから。幽霊がいないことの証明なんてできないんじゃないか？だから、どんどん自分に都合の良いように解釈しちゃって怪しげな宗教のように現実逃避につながるので気をつけないといけない。